Il Governo si ritira in meditazione intima nell’abbazia di Spineto in provincia di Siena. Anche  Prodi nel 1997 organizzo un ritiro sempre in Toscana a Gargonza (AR) cui parteciparono un nutrito gruppi di parlamentari. Altra full immersion sempre in Toscana  nel 1995 organizzata da  Massimo D’Alema ai tempi della formazione dell’Ulivo. Tutti posti suggestivi, ne porto testimonianza diretta per esser vissuto per 4 anni nella Certosa di Pontignano come studente universitario. Posti tranquilli immersi nelle campagne toscane in mezzo ai boschi e alla natura, colline a perdita d’occhio, fino all’orizzonte, tipiche della bella Toscana che hanno affascinato molti uomini ricchi provenienti da da tutto il mondo, investendo fior di quattrini in ville ed abitazioni da sogno. I ritiri precedenti di D’Alema e di Prodi non hanno portato fortuna ma erano legittimati dalla comunanza e dell’assonanza di partes nella ricerca di un programma politico condiviso, all’interno di uno stesso schieramento politico.  Cosa ben diverso il ritiro di Letta di Sabato e Domenica, inopportuno fra forze antagoniste. Foto di abbracci fra Letta e Alfano. Ma c’è bisogno di tanta mescolanza intima, quasi familiare, fra membri di un governo impossibile quanto impuro i cui membri, solo due mesi fa se la davano di santa ragione? Preludio della nascita di un  futuro partito popolare oppure semplice ingenuo gesto di Letta caduto nella tela di un ragno velenoso?

Immaginiamo i commenti di quelle foto d’abbracci fra un anno. Che ridere! 

Il problema del finanziamento pubblico dei partiti è tutt’ora irrisolto. L’ultima legge in merito, la 96/2012 che ha previsto il dimezzamento dei cosiddetti rimborsi elettorali non è soddisfacente. Nel libro-denuncia i Soldi dei Partiti di Veltri e Paola si evidenziano aspetti raccapriccianti del modo in cui i partiti hanno utilizzato i fondi. Per la prima volta sono evidenziati gli importi utilizzate pari a 6 miliardi di euro correnti negli anni che vanno dal 1974 a tutto il 2010. Le gravi vicende sulle modalità dell’utilizzo dei fondi che ha visto coinvolta tutta la classe politica italiana senza distinzione, ripropone con allarmante preoccupazione un problema d’affrontare senza indugio, se si vuole evitare il peggioramento dei rapporti tra cittadini e Stato.

Il pantano in cui si sono cacciati i partiti del centrosinistra uniti al M5S, partito della protesta di piazza, è profondo e rischia di far implodere tutta la sinistra o quel che resta dei progressisti. Ancora una volta la sinistra italiana ha dimostrato la sua incapacità a concretizzare i risultati elettorali e mettere a frutto le aspirazioni della stragrande maggioranza degli italiani che volevano il cambiamento. Le leggi si fanno in Parlamento, così come il governo per governare ottiene il voto di fiducia in Parlamento. Piaccia o non piaccia queste sono oggi le regole su cui si basa il nostro sistema democratico. Il M5S, il PD e SEL non sono stati in grado di gestire i voti progressisti (chiamiamoli così) che hanno ottenuto dagli italiani affinché governassero il paese. E’ su di loro che ricade tutta la responsabilità dell’attuale caos e pantano in cui si sono cacciati consegnando anche solo parzialmente il paese alla Lega e a Berlusconi e a Monti.

Il Pd vince le elezioni ma perde 3,5 milioni di voti conquista la Camera dei Deputati ma non il Senato della Repubblica. Il PDL perde le elezioni e perde 6,5 milioni di voti, pochi per chi sostiene che Berlusconi ha vinto.  Il M5S raccoglie tutta la protesta degli italiani di destra e di sinistra che invece non raccolgono i partiti coalizzati nella lista zattera Rivoluzione Civile.

Il Parlamento quindi si divide in tre grosse forze politiche determinanti ed una, la lista di Monti, che potrebbe accomodarsi ovunque ma che non è determinante. Il M5S che non si definisce di centrosinistra ma che dichiara di non volersi alleare col PDL diventa quindi l’unica forza in grado di sbloccare lo stallo e determinante per un Governo col PD ma non vuole Bersani.

Alle pagine 46/47 di L’Espresso  in uscita oggi 8/Marzo 2013  Luigi Zingales ci regala un’ottima riflessione su ciò che Grillo chiede, ciò che si può fare e quello che mai si dovrebbe fare.

Mi soffermo solo su un punto. Il cosiddetto Reddito di Cittadinanza. Zingales fa un calcolo sbagliato e credo che abbia preso un abbaglio come tanti. Mi riferisco ai presunti  5 miliardi preventivati per mantenere un reddito di cittadinanza che Zingales fissa a 600 euro al mese.

Grillo invece parla di 800-1000 euro anche se, ultimamente in campagna elettorale, ha promesso 1.000,00 euro per i disoccupati da pagarsi con il risparmio che si avrebbe dalla rinuncia all’acquisto degli f35.   

Proprio su questo punto degli F35 occorre fare chiarezza.

Il caso Finmeccanica ci insegna che tangentopoli non è finita e che anzi la recrudescenza delle tangenti è ancora più forte che in passato. La tangente assurge a sistema diffuso, unico metodo per fare affari pubblici e privati  a discapito delle casse dello Stato sempre più povere.  

 La questione morale all’interno dei partiti e le modalità di selezione della classe dirigente dovrebbero essere al  centro del dibattito politico fra i partiti, soprattutto ora che siamo in campagna elettorale. In televisione, primo strumento d’informazione seguito dagli italiani per orientarsi al voto, non ne parla a sufficienza e i partiti non se ne occupano.

A proposito della disoccupazione e della crisi in cui versano le famiglie europee è intervenuto il presidente dell’Eurogruppo Jean Claude Junker  a favore del salario minimo per tutti i paesi dell’Euro.  Junker nell’esortare i paesi  dell’eurozona ad introdurre il salario minimo ha citato addirittura Marx. La dichiarazione è stata resa durante la sua ultima audizione davanti alla Commissione Affari economici e monetari del Parlamento europeo prima della fine del suo incarico, durato 7 anni.

<<Bonelli spiega che i Verdi hanno preso atto “della non volontà del Partito democratico e del centrosinistra di non aver voluto aprire il confronto sullo stop al cemento e la lotta al consumo del suolo e al dissesto idrogeologico, sull’archiviazione di opere inutili e che producono debito come laTav in Val di Susa per aumentare il trasporto pubblico nelle città e per i pendolari, sulla lotta all’inquinamento e la conversione ecologica dell’economia – conclude Bonelli -. Prendiamo atto che il Pd e Sel hanno scelto l’espulsione dell’ecologia dalla loro agenda: ecologia e questione ambientale che saranno ampiamente rappresentati nella lista Ingroia”.>>

<< l’Onorevole Antonio Di Pietro nel ruolo di Ministro dei Lavori Pubblici e delle Infrastrutture, è stato il 5 dicembre 2008 (3 anni e non 30 anni fa) il proponente del progetto denominato “Variante Mista”, che proponeva, per la prima volta il sito di Chiomonte come sede di cantiere, in sostituzione di Venaus;

grazie all’interessamento ed al ruolo attivo del Ministro Di Pietro, nel Novembre 2007, nell’ambito del programma dei progetti prioritari trans europei (TEN – T) sono stati assegnati 671,8 milioni di Euro alla sezione transfrontaliera della Torino Lione, utilizzati proprio per la discenderia di Chiomonte (4 anni e non 30 anni fa).>>

Si TAV, NO TAV sono solo bazzecole come direbbe Veltri. L'Importante è avere un posto in Parlamento!

Mi chiedono di scrivere che cosa penso di Monti, se Monti è un grande economista e se è di destra.

 Monti si trovi a fare il Presidente del Consiglio perché è stato chiamato a farlo come ovviamente tutti sanno. Credo al contempo che Monti sia un Commissario, un Amministratore Giudiziario inviato dalla Banche e soprattutto dalla Banca Centrale Europea per risanare i conti e la finanza dello Stato Italiano ridotto in fallimento dalla mala politica italiana.

Pubblichiamo la documentazione elaborata dal gruppo di lavoro (Ambrosoli, Civati, Parisi, Rossetto, Segato e Veltri) dal titolo DEMOCRAZIA E TRASPARENZA NEI PARTITI  POLITICI per Transparency International con relative raccomandazioni ai partiti, presentata il giorno 7 dicembre insieme al rapporto sulla corruzione per l'anno 2012. Al lavoro ha partecipato attivamente Democrazia e Legalità attraverso il suo presidente Elio Veltri. Il documento è di grande attualità e su alcuni argomenti sostiene e raccomanda molte delle cose che Democrazia e Legalità sostiene da tempo. Questo ci inorgoglisce perché evidenzia la condivisione e la giusta direzione del nostro operato. Ci auguriamo adesso che tutte le forze politiche facciano tesoro del contenuto del lavoro e applichino al più presto i principi ispiratori. 

La prossima tappa sarà l'incontro con i capi delle tre coalizioni a Roma, e una manifestazione pubblica a Milano. 

Alleghiamo il documento